xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

争夺永安财险,中国人寿0云顶娱乐官网下载

来源:http://www.shuixiangpifa.com 作者:房产 人气:198 发布时间:2019-11-28
摘要:文章原标题:君康人寿股权乱象:资本狂欢逾十年 严监管后洗牌将至 【等深线】争夺永安财险:郭广昌与国资“对手”的战争 新浪财经迅 12月26日消息,据中国保险行业协会官网12月

  文章原标题:君康人寿股权乱象:资本狂欢逾十年 严监管后洗牌将至

  【等深线】争夺永安财险:郭广昌与国资“对手”的战争

  新浪财经迅 12月26日消息,据中国保险行业协会官网12月25日披露,中国人寿12月以0.29亿元人民币认购中国人寿资产管理有限公司(以下简称“国寿资产”)发行的重庆信托—青岛地铁4号线PPP项目集合资金信托计划。此项目剩余年限为25年,预期收益率为3.99%。

  作者: 俞燕

云顶娱乐官网下载 1《等深线》记者 路英 上海报道

  据悉,今年10月,中国人寿集团旗下的国寿资产中标青岛市地铁4号线PPP项目,青岛市地铁4号线总投资约181.90亿元,线路全长30.7km,是青岛市主城区东西向骨干线。

  君康人寿近期接到监管函,被勒令停止与其新旧股东开展资金类关联交易六个月,其股权乱象作何处置尚未可知。 

  岁月经年,保险江湖这个资本舞动的地方,一位位保险老将满怀希望而来,最终又无奈离场,背后的故事总令人唏嘘不已。

  国寿资产中标后,将持有“青岛地铁4号线基金”优先级LP份额,占比58.33%,基金与青岛市政府、施工方设立项目公司,负责青岛市地铁4号线PPP项目的投融资、建设与运营。

云顶娱乐官网下载 2

  12月6日,解聘蒋明总经理职务的红头文件送达各部门、分公司,2012年的此时,复星集团拿到永安财险的经营主导权,蒋明作为复星方代表率众部将信誓旦旦要将永安财险做大做强,并在拜会陕西保监局相关领导时向该局通报了“做好陕西,做响全国”的工作计划。

进入【新浪财经股吧】讨论

  去年此时,宝万争斗正酣,来自监管层的一句“门口的野蛮人变成了行业的强盗”将舆论焦点推到顶峰。如同一则预告片,由此拉开监管风暴的序幕。

  时光如白驹过隙,五年过去了,永安财险顺利扭亏为盈,今年为股东分红4亿元,经营主导权也以蒋明退休成为生变的最佳节点,陕西国资委与复星集团双方矛盾激化,并最终演化为一场公演。

  宝万之争揭开了产业资本与金融行业相互渗透过程中的诸多问题,亦令监管层重新审视公司治理的监管空白地带。今年以来,在严监管、防风险的主基调下,银、证、保三大监管部门不约而同地将公司治理结构和关联交易作为监管重点,尝试在各种领域进行穿透式监管。

  在蒋明被解聘的同一天,落款有顾勇、康岚、蒋明、彭玉龙等永安财险复星派董事的董事会临时会议函发出,附带了董事长的几大罪状,提议罢免陶光强董事长职务。据可信消息,董事长陶光强推荐的总经理人选成为临时负责人,扶正有望,一切权利逐渐收回,在这貌似平静又必不平静的一个月时间,永安财险都发生了什么?

  规范的公司治理是防范风险的治本之策,无论是证监会严把上市关,还是保监会修订《保险公司股权管理办法》,抑或银监会发布《商业银行股权管理暂行办法(征求意见稿)》,强化对股东资质和股权结构的监管成为个中要义。

  股权争斗暂告一段落的永安财险一片平静,总公司2018年预算大会开到了12月21日晚上11点才结束。预算会议上,诸多高管反映了员工关心、媒体关注的 “薪贷比”问题,这个问题似乎要有一个令人满意的结果。

  近年来,随着产融日益渗透,一些行业的结构亟须转型,越来越多的产业资本谋求进入金融业,尤其是现金流充裕而持续的保险业。上百家排队申请的待筹公司、数十家新建公司中,几大产业系资本已悉数登场。

  2018年的预算制度对分公司而言更容易接受,因为之前都收归总公司的财务审批,现在部分下放到分公司了。这算不算新任总裁人选刘雄的第一把火?

  如过江之鲫的各路资本中,不乏将保险公司视为融资平台和“提款机”者。一些产业公司通过旗下的金融平台,以名目繁多的金融产品和杠杆资金组织形式,在不同属性的业务之间腾挪资产,放大了杠杆,增加了系统性风险的隐患。

  12月21日,破除表面上的平静,与永安财险相关的各方应该都不平静。也许目前的局面在某方看来未必是定局,但从时间线上看,陕西国资委对永安财险经营权的回收有条不紊,表面纷乱的管理层矛盾背后体现的是永安姓什么的问题。

  在保险主体增加、股东来源多元之下,一些原本“先天不足”保险公司治理出现“后天失调”的种种症状,比如股权结构不合理、股权纷争频仍、关联交易丛生且呈关联交易非关联化、管理层与股东矛盾重重,一些公司甚至已陷入治理僵局。这些症状所蕴藏的风险已不限于保险业,已与其他金融领域相交,比如恒丰银行案与君康人寿的勾联便是典型之例。

  管理层内斗

  如果没有良好的公司治理,金融机构容易被大股东的动机所绑架。股东追求利润的欲望如果不能得到相应的约束,做大的不是规模而是风险。如何从源头健全公司治理结构,有效防范经营风险,成为摆在监管层面前的重要使命。“谁的孩子谁抱走”的既有监管逻辑已不再适用,银、证、保监管部门都面临如何从合规监管转向风险监管,落实穿透式监管和监管协调的监管之考。

  解聘总裁、罢免董事长、匿名信,这些管理层内部矛盾极端化的表现必然是长期矛盾的冰山一角。

  今年以来,保监会除了查缺补漏、立章建制,还通过公司治理全面评估和体检,找出问题公司的问题及其症结所在,尝试将公司治理软性引导变成硬约束,并探索提前防范治理僵局和管控失效等重大公司治理风险。

  从矛盾的主角谈起,2012年6月,原大地财险董事长兼总裁蒋明受邀加盟复星,任复星集团副总裁;7月23日,永安财险董事会通过聘任蒋明为永安财险总经理(总裁)的议案。 

  今年2月,一场首次覆盖全部中外资保险公司的公司治理现场评估工作启动,保险业的诸多新旧问题和风险得以较充分暴露。近期保监会针对评估结果,对十几家公司下达监管函,并首次对涉及关联交易的市场行为直接采取监管措施,并启动违规股权清退工作。

  蒋明率“精锐部队”进入永安财险的前提,是一份永安财险与复星集团签订的协议:公司的经营主导权要归复星,但国有资产每年要保值增值6%。

  本刊将通过周密严谨的调查和采访,深度剖析重点问题公司的股权之乱,通过系列报道,以期观往知来。

  但这份三年期的协议在2015年到期后并没有续签,即复星对永安财险的经营主导权在法律上并不存在了。同年发生的事还有,2015年12月1日,陶光强董事长职务获保监会批准。一位知情人士介绍,与前任董事长“基本不太管,考核、人事任命都在复星手里”相比,陶光强“有大局意识,刚开始怀柔政策,也想跟复星搞好关系”。

  成立11年的君康人寿保险股份有限公司(下称“君康人寿”),在业界眼里一直是个很有故事的公司:两度改名,两次叫板监管层,两位产业大佬“你方唱罢我登场”,不时成为行业“话题”。从筹建时期的昭德人寿,到开业后的正德人寿,再到两年前改为现名君康人寿,这些颇具文化意蕴的名字背后,却是剪不断理还乱的股权迷局和关联交易。

  只是,由大股东方陕西延长石油集团副总经理任上转做永安财险专职董事长的陶光强“长期在财政部门和经济单位工作,实践经验丰富,思路清晰,创新意识强,有较强的组织领导能力”(摘自永安财险高管简历)。这样一位领导干部在永安财险面对复星集团的主导难免尴尬。

  今年10月,因在保监会启动的公司治理清查中综合平均得分位居末席,君康人寿接到监管函,被勒令停止与其新旧股东及其关联方的资金类关联交易半年。据悉,监管函内容直指君康人寿在股权代持和资金类关联交易中存在的多方面问题。

  《等深线》(ID:depthpaper)记者在陕西国资委官网发现,今年4月11日的《省国资委党委巡察组向6户被巡察企业反馈巡察意见》中提到,永安财险巡察发现的问题之一是:党委核心作用发挥不力,公司党委领导弱化,基本不参与“三重一大”问题的研究,在企业生产经营、改革发展中发挥的作用不够。

  监管函一出,对于今年二季度才正式从杉杉系手中接过君康人寿实际控制权的忠旺系来说,压力顿生。一位接近忠旺系的人士表示,他们对君康人寿内部出现的问题颇感意外,但会尽快完善监管合规要求,让公司步上正轨。

  陕西国资委党组要求“三重一大”,即重大事项决策、重要干部任免、重要项目安排、大额资金的使用必须党委决策,流程是先党委研究再上董事会。而作为永安财险的党委书记兼董事长,陶光强的职责范围与总裁蒋明的职责范围严重重合。

  回望君康人寿的历程,11年间股权转让多达12笔(含一笔新股增发),夹杂其间的是错综复杂的股权纷争、股东内斗、股权代持、关联交易……作为2004年牌照开闸潮中的18家批筹公司之一,民营资本背景的君康人寿的这些股权乱象,亦是很多民营资本系保险公司的通病。

  “虽然协议没有续签,但只要蒋明没离开总裁岗位,经营权就一直在复星。”这种状态下,蒋明退休成了矛盾彻底解决的一个契机。据一位知情人士透露,蒋明2017年9月1日退休。

云顶娱乐官网下载 3

  “蒋明在到退休年龄之前也多次提过退休。”一位知情人士告诉《等深线》记者。蒋明到期退休是一个没有多少争议的话题,另一位知情人士也对记者表示,矛盾公开之前蒋明已有较长时间不负责公司日常管理。

  (图/视觉中国)

  但矛盾在推选继任者这件事上还是爆发出来。 

  股权是公司治理的基础,股权构成和集中度决定了公司采用何种公司治理机制。在一些业内人士看来,保险公司治理结构出现缺陷乃至失灵,不仅影响其自身发展,更关乎保险业的声誉,还会经由股权关系传递与其他领域相互影响,对实体经济产生负外部效应。

  新任总裁之争

  因此,厘清股权之乱,化解保险公司的公司治理失灵乃至治理僵局,已成为摆在保险公司和监管部门面前的一道亟须求解之题。

  据知情人士透露,在今年年中董事长陶光强与复星方推荐的总裁人选分别为刘雄和顾勇。董事长陶光强未同意复星方的提议,而复星方态度也很坚决。

  今年以来,保监会前所未有地将整治险企资本和股权乱象,作为监管治乱的重中之重。在督促保险公司规范“三会一层”(即股东大会、董事会、监事会和管理层)治理结构之时,今年10月保监会提出,将对部分存在股权违规问题的保险公司,实施违规股权强制退出等行政监管措施,以案治本,以监管部门的“有形之手”治市场“无形之乱”。

  事实上刘雄与顾勇都是自大地财险跟随蒋明而来,属于嫡系。同出嫡系的还有周奇、吴淞、陈海伟等,他们与刘雄、顾勇掌管了永安财险的财务、渠道、战略、法务、信息技术、理赔等保险公司的核心要害部门。

  目前已发布两轮征求意见稿的《保险公司股权管理办法》,对股权和资金来源都实施了穿透式监管。无独有偶,银监会11月16日发布的《商业银行股权管理暂行办法(征求意见稿)》,亦确立“三位一体”的商业银行股权穿透监管框架。

  都来自大地,同属于复星系的高管,为何复星还坚决反对刘雄做新任总裁?消息人士的说法是,人选的确定代表控制权归属问题,董事长很认可刘雄,而复星认为顾勇做总裁永安财险才能贯彻复星意志。

  产业资本通过旗下的金融平台大肆开展违法关联交易的行为,也将受到遏制。10月15日,在G30国际银行业研讨会上,中国人民银行行长周小川演讲时表示,一些大型私人企业通过并购获得各种金融服务牌照,其间可能存在关联交易等违法行为,今后对这类跨部门交易的监管,将由金融稳定发展委员会负责。11月8日,中国金融稳定发展委员会成立,如何构建系统性金融风险防治之堤,箭在弦上。

  最终,双方都不能接受对方推荐人选。随后,复星要以更换候选人的方法寻求控制权解决方案,所以将原太保财险副总经理金鹏揽入麾下。

  12月15日,保监会针对昆仑健康险存在的违规股权问题,发布了撤销行政许可书,令其清退违规股东,成为祭出“违规股权强制退出”监管利剑之后的第一案。君康人寿的股权乱象后续作何处置,目前尚未可知。

  但据永安财险一位消息人士称,金鹏9月份左右就在复星团队了,但复星一直没跟董事会提推荐人选的事。

  股权代持疑云

  中间双方如何交涉不得而知,但最终人选之事未谈拢,矛盾激化,才有了公开白热化的对抗——12月1日永安财险董事会办公室下的发红头文件,通知将召开第五届董事会2017年第12次临时会议,会议内容之一是审议解聘蒋明公司总裁(总经理)职务的议案。

  一直在风口浪尖翻滚的君康人寿消停未久,日前因一纸监管函再次回到公众关注的视野,其中更牵出一桩隐匿的股权代持公案。

  这犹如一封战书,在随后的几天当中,子弹一直在飞。

  10月保监会发布的监管函显示,君康人寿的股东福建伟杰投资有限公司(下称“伟杰投资”)代替另一家股东福州天策实业有限公司(下称“天策实业”)持有君康人寿股权(持股比例为3.2%),且该股权已于2015年12月4日被法院冻结,这些情况并未向保监会上报。

  12月6日,提前通知的第五届董事会2017年第12次临时会议如期召开,在永安财险总部中高层、分公司一把手参加的会议上,宣布解聘,并红头文件送达各部门、分公司。这一天也是保监会常规数据检查的最后一天,原本代表公司向保监会检查组汇报工作的顾勇并未到场,委托其他董事代参会。同一天,落款有顾勇、康岚、蒋明、彭玉龙等永安财险复星董事的董事会临时会议函发出,附带了董事长的几大罪状,提议罢免陶光强董事长职务。

  君康人寿披露的三季度偿付能力报告显示,这两家公司目前皆持有2亿股,持股比例皆为3.2%,并列为其第六大股东。

  随后,顾勇召集业务管理、市场、财务、理赔等条线召开会议,对永安财险有关近况进行通报。这也是后来匿名信中的第一条所指。

云顶娱乐官网下载 4

  12月12日,召开董事会临时会议上,罢免董事长提议6票反对,5票弃权,0票支持,提议未通过。反而当天宣布刘雄作为永安财险临时负责人,并在随后召开的二三四级机构负责人视频会议上公布了上述两项结果。

  工商资料显示,天策实业成立于1998年6月2日,主要经营房地产开发和销售等。明鸿集团投资有限公司旗下的福建省南平市明鸿经济发展有限公司是第一大股东,持股50%,自然人股东王丹和陈逸萍分别持股1.2%和48.8%。伟杰投资成立于2008年1月,主要经营房地产投资、物业管理和建筑材料等。股东是自然人林雪云和林建明,分别持股93.75%和6.25%。

  12月13日,顾勇作为财务负责人,也属其职责所在,赴保监会反馈公司治理方面存在的风险,希望股东之间的问题公司内部能尽快解决协商好。

  股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,指实际出资人与他人约定,以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

  随后,保监会约永安财险董事长、复星、陕西国资委、陕西省金融办会面了解情况,劝诫股东妥善解决。

  根据最高人民法院发布的《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》,原则上认定股权代持协议有效。但依据证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》等相关规定,IPO时拟上市公司如存在委托代持行为,会被证监会认定为不规范的持股。银行和保险公司的股权代持则为监管部门所禁止,比如《保险公司股权管理办法》规定,任何单位或者个人不得委托他人或者接受他人委托持有保险公司的股权。

  12月15日,6问复星管理层相关领导的匿名信出现在永安财险班子成员的邮箱,随后有管理层在分公司一把手群转载此匿名信,事态扩大。

  伟杰投资和天策实业采用信托代持的方式,使其股权代持的问题更为复杂。据了解,信托代持分为财产(股权)信托和资金信托两种方式,财产信托即委托人把自己合法拥有的公司股权信托给受托人,设立财产信托,由受托人以自己名义对受托财产(股权)进行管理处分;资金信托即委托人先把自己合法拥有的资金信托给受托人,由受托人根据委托人指令使用信托资金投资标的公司股权并进行管理和处分。

  12月20日,永安财险变更直接股票投资风险责任人、无担保债券投资风险责任人、境外投资风险责任人、不动产投资风险责任人四项职务为董事长陶光强一身的公告发出。

  有法律界人士指出,《信托法》未明确信托财产的所有权转移给受托人,委托人和受托人之间仅以契约的方式约定将特定财产设定为信托,工商部门在实务中一般不接受股权信托的变更登记,因此这种代持形式的股权归属易引发纷争。从伟杰投资和天策实业的代持纠纷案来看,同时涉及股权信托和资金信托。

  随后,媒体报道,永安财险内部斗法一朝大白于天下。而最初媒体的报道似乎起到了让子弹飞的作用。

  这桩被监管函披露出来的股权代持案,实际上已令两家股东陷入多年的代持纠纷,诉诸法律却各执其词,成为一桩扑朔迷离的“罗生门”。

  永安财险姓什么?

  中国裁判文书网显示,最高法院2016年9月28日就管辖权异议的二审民事裁定书,披露了“代持门”的相关细节:2011年11月3日,天策实业与伟杰投资签订《信托持股协议》,将其所持2亿股君康人寿(原正德人寿)股份,以信托方式委托伟杰投资持股。2012年12月,天策实业通过指定的两家公司芜湖徽恩投资管理有限公司和杭州展顺贸易有限公司转给伟杰投资2亿元,用于正德人寿增资扩股。

  拨开解聘总经理、罢免董事长、匿名信举报等种种互撕的表象,从永安财险发展的时间脉络中我们可以得出一个清晰的结论。

  天策实业以伟杰投资受托代持4亿股未按规定过户为由,诉至福建省高级法院,请求确认该信托持股协议已于2014年10月30日终止,并要求伟杰投资将4亿股过户,君康人寿为之办理股份变更手续。但伟杰投资坚称,双方在信托持股协议中约定的2亿元仅为芜湖和杭州两家公司转入的2亿元,而非4亿元。并对管辖权提出异议,请求移送至福州市中级人民法院管辖。

  2012年起,复星邀蒋明加入主导永安经营,正常情况下一位高管在确定加盟一家企业之前主导经营权就必定已经明确。即永安财险与复星集团签订的关于主导经营永安财险的协议在7月23日以前已经签订或者敲定,合约期限三年。

  福建省高级法院根据天策实业提交的伟杰投资的催告函等初步证据,从形式上认定双方发生争议的委托代持股数额为4亿股。最高法院二审维持了这一数额的裁定,但此判决仅限于管辖权的争议部分,对于案件实体部分的裁定仍有待于福建省高级法院作出判决。

  但是,2015年永安财险的主导经营合约并未续约,并且这个续约的时间应该在陶光强上任之前。所以理论上讲,陶光强与复星集团的控制权之间不存在直接的关联,这应当属于陕西国资委的意见。

  与天策实业打官司的同时,伟杰投资2016年还以损害公司利益责任为由,将君康人寿原董事长郑永刚、原总裁何志光、原副总裁武军以及君康人寿诉至上海浦东新区法院。不过,上海浦东新区法院一审以该案须以其与天策实业案件的审理结果为依据,中止了该诉讼。

  今年4月陕西国资委党组赴永安强调的“三重一大”,即明确表示了对董事长行使职权的支持。

  对于天策实业与伟杰投资之间的代持纠纷,君康人寿方面对《财经》记者回应称,这是两名小股东之间的纠纷,与君康人寿本身无关,也不会影响公司经营。至于双方涉及的究竟是2亿股还是4亿股,君康人寿方面表示,目前该纠纷尚在司法审理过程中,司法机关尚未作出生效判决。

  并且,《等深线》记者自一位永安财险内部人士处了解到,平安银行持有的永安财险2.52%股权已由陕国投购得,国有股份超过51%,永安财险成为名正言顺的国有控股保险公司,陕西国资委成为响当当的控股股东。加之对总经理候选人的坚持,“卧榻之侧,岂容他人鼾睡”的姿态还要多明显?

  股权转让迷局

  对此记者电话联系平安银行董事长谢永林,其表示股权比例较小,他并不知情此事。

  两家小股东之间归属不明的2亿股,只是君康人寿11年股权更迭的片段。该公司11年间共发生了12笔股权转让(其中含一笔增发新股),高层内讧、股东纷争、关联交易、叫板监管层、实际控制人易主,无不与股权转让相关。

  另外,两个细节值得注意,今年6月银监会向各银行下发文件排查复星在内的多家企业授信、风险分析;今年年初陕西省委班子重新分工,据一位永安财险内部人士认为,这些看起来关键并不大的事件都跟现在的结果有所关联。

  在2014年杉杉系增资扩股之前,尽管发生多次股东进进出出,当时的正德人寿一直维持五家股东各持股20%的均衡持股架构。在这一时期,股权变动主要围绕天策实业和伟杰投资展开,其手中股权兜兜转转,与多起股权纷争环环相扣。

  12月21日,复星回复媒体内容意味深长,隔空喊话示好陕西意味浓郁。

  2006年,据《21世纪经济报道》等媒体报道,在正德人寿以昭德人寿之名筹建时,天策实业也是发起人。不过,国家企业信用信息公示系统显示,其发起人股东名单上,是一家同样来自福建的福州开发区泰孚实业有限公司(下称“泰孚实业”),持股20%。2010年天策实业以零元受让五环氨纶实业集团有限公司(下称“五环氨纶”)所持股权,进入正德人寿后,泰孚实业于次年退出。

云顶娱乐官网下载 5复星回复《等深线》采访内容

  天策实业与泰孚实业是否存在一定关系,曾引起媒体关注。工商信息显示,泰孚实业成立于2000年4月,目前股东为王丽萍和张尧军。注册地址福州市湖东路168号宏利大厦写字楼25B,与当时的天策实业为同一地址。2007年正德人寿举办司庆一周年活动的报道中,与天策实业股东同名的王丹作为股东代表出席。

  在调查过程中,《等深线》记者多次拨打陶光强电话未通后,曾短信询问此次股东之争、复星主导权协议未续等问题,但未获回应。

  天策实业与泰孚实业的关系,从后来发生在天策实业与伟杰投资之间的代持纠纷可观端倪。《财经》记者梳理的“天策实业、伟杰投资股权流转图”可以看出,2011年9月,伟杰投资从泰孚实业接手2亿股,两个月后,其与天策实业签订委托代持协议。而此时天策实业账面仅有此前从五环氨纶受让的2亿股。

  对于平安银行股权转让以及陕西省委班子重新分工是否会对复星经营权有影响等相关问题,记者短信联系蒋明,也未得到答复。复星集团副总裁李海峰、永安财险副总裁顾勇等亦均未回复。

云顶娱乐官网下载 6

  记者电话辗转联系到陕西国资委产权处,该处相关负责人表示该事件采访需要联系宣传处,宣传处相关人士表示让记者联系永安保险,记者也表明陕西国资委作为绝对控股股东,是否要收回复星集团的控制权问题,该人士表示不方便接受电话采访,让记者联系公司,公司会给予答复。

  代持协议生效后,天策实业和伟杰投资名下各有2亿股股权。如果天策实业与泰孚实业并非同一实际控制人名下,则无法解释为何委托伟杰投资代为持股后,天策实业手中仍有2亿股。业界据此推测,伟杰投资代持的2亿股来自泰孚实业,但实际所有人是天策实业。

  但是,在采访陕西国资委之前的12月22日早上记者向永安财险办公室相关负责人邮件发送采访函,对方在下午曾拨打过记者电话但记者未接到,之后联系便再未接通。据了解,各方后来统一均不得私自接受媒体采访。

  天策实业与泰孚实业是否为同一实控人,伟杰投资代持的2亿股是否来自泰孚实业,《财经》记者根据天策实业在工商登记信息中的邮箱联系求证,截至发稿日,未收到回应。

  对于此次永安财险控制权之争,相信达成默契的时间不会太久。

  2010年,天策实业以零元从五环氨纶接盘的2亿股,日后又成为另一桩纠纷的起因。伟杰投资与天策实业签订代持协议的当年,已改名为浙江百岁堂控股集团有限公司的五环氨纶状告保监会,称天策实业受让其所持2亿股的《股权转让协议书》和授权委托书系伪造,认为保监会存在重大审查过失,要求法院判决保监会撤销该笔批复。不过北京第二中院驳回了其诉状。

  前世来生

  2012年12月,天策实业和伟杰投资共同参与增资,各增至4亿股。正是这次增资,令两家股东其后陷入代持纠纷:伟杰投资坚称代持的是此次增资的2亿股。

  永安财险之所以有故事,不仅因为其历史悠久,还因为它是我国首例保险公司被接管的案件。

  几年后,天策实业和伟杰投资手中的股权重新回归到2亿股的状态:2015年11月和2016年8月,天策实业和伟杰投资分别将所持2亿股转让给芜湖隆威工贸有限公司(下称“隆威工贸”)。而事实上,早在2015年12月,伟杰投资所持4亿股权,已被法院冻结。2015年9月,天策实业又将手中所剩的2亿股质押给杉杉控股,至此,其名义下已无可以自由支配的君康人寿股权。

  1996年1月22日,中国人民银行批准了筹建永安财险,总部在西安,是我国当时唯一一家总部设在西部地区的保险公司。其一起步就创造了国内保险业的三个第一:第一家将总部设在西部地区;第一家开业便同时建成全资拥有的各类设施齐备的现代化智能型办公大厦;第一家全面引进世界先进的计算机网络系统,将承保、理赔、财务核算等信息资料全部实行计算机管理,并聘请国外专家进行技术指导,按照国际惯例,实行现代化管理。然而营业不到一年半,永安财险因违规经营、资本金不足问题被接管。

  天策实业和伟杰投资“代持门”的“过桥”公司之一,芜湖徽恩投资管理有限公司(现名芜湖瑞宇工贸有限公司),彼时股东为隆威工贸,后在2015年12月变更为上海钢石股权投资公司——其同时还是隆威工贸的股东。2016年6月,杉杉系的宁波华晟天合实业有限公司全面接盘隆威工贸。

  永安财险成立21年,按照传统保险经营“七平八赢”的说法,早该持续稳定盈利,但结果并不如所愿。长期的股权纠纷、高管动荡、管理混乱和粗放经营,一度使其陷入难以为继的地步,到2008年底时,公司累计亏损已达到18.64亿元。

  2015年4月8日,伟杰投资在网络发表一份声明称,2015年初,发现不法人员伪造其公章签订了《股份转让协议》,试图转移、占有其所持君康人寿2亿元股份,并称已就此事向保监会进行举报和备案。2016年10月14日,又在《海峡都市报》发表声明称,福州马尾区公安局已破获该案,确定犯罪嫌疑人系天策实业股东之一王丹,目前该案已移送检察院审查起诉。

  2007年底和2010年9月,永安经历了两轮增资扩股,引入复星集团等股东,资本金分别增加到16.63亿元、26.63亿元,2010年底偿付能力达到了246%,渡过偿付能力长期不足的困境。2010年,永安首次实现承保盈利288万元,整体盈利2.9亿元。

  对于伟杰投资在声明中所述情况是否属实,《财经》记者根据伟杰投资和天策实业在工商登记信息中的邮箱联系双方求证。截至发稿日,双方未予回应。

  由于历史沿革等因素,永安在经营上依旧存在“三高一低”的问题,即综合成本高、费用高、赔付率高和效率低。为扭转局面,在当时已经开始加剧的竞争中胜出,所以才会有复星集团介入主导经营的情况出现。

  除了“代持门”,保监会监管函还显示,君康人寿有7笔股权转让均未在保监会批准三个月内完成工商变更登记,亦未上报该情况。公司章程、股东名册和工商登记文件记载的股东情况与实际情况不一致,股东大会出席股东亦与实际股东不一致。

  话说回来,虽然永安财险的经营主导权是临时给了复星集团,控股股东说要收回去也正常,为何复星却如此不甘心,竟然冒大不韪与陕西国资委争抢控制权?

本文由云顶娱乐官网下载发布于房产,转载请注明出处:争夺永安财险,中国人寿0云顶娱乐官网下载

关键词:

上一篇:社保新政密集落地,关键要看供给侧改革

下一篇:没有了

最火资讯